入院から帰ってきてフロントギアも動くようになって快調なGaap君。
さっそく多摩川に行ってきたよ。
2008-09-28
2008-09-26
auBOXのUIがアレな件について
非常に素晴らしいサービスだが問題もいろいろあるみたいですね。そもそもPCない人向けなのにブロードバンドとか無線LANないとあまり機能使えないとか、保存容量が200MB程度しかないとか。
それにもましてびっくりしたのがこの画面。
なんたる手抜き・・・。ダサすぎる。
水色の背景に黄色のアクティブカラー、ATMのタッチパネルかと見まごうようなボタンの形状、センスのないフォント、意味不明なバナー・・・。この画面を、音楽の流れる部屋のインテリアとして画面に写しておくなんて耐えられなさすぎると思わないのだろうか？
モトローラ社との共同開発とのことだが、インターフェースは内製したのかな？
今までは手のひらの小さな端末なのでごまかせていたけれど、しょせん携帯屋のセンスなんてこんなものだったと。絶望した。ていうかLISMOテイストをちゃんと施せばいいじゃん、とか思うのに。
ちなみにAppleTV
iTunes8のビジュアライザ
PS3のカスタム画面
Wiiチャンネル
2008-09-11
Walkmanのデザインがダメな18の理由
ダメなところ。
[ハード]
×全体として文字、ロゴ、脇のボタン類が左右対称のデザイン性を破壊している。
×上部のSONYロゴが大きすぎるし白抜きで目立ち過ぎ。画面上部の文字とかぶって煩わしい。むしろ不要。
×ディスプレイ周渕の左右の幅と上側の幅の長さが異なるため、バランスが悪く感じる。
×丸みをおびた周経と、ディスプレイの角が、デザイン的に解決されておらず、バランスが悪く感じる。
×BACK、OPTIONボタンをあわせた操作系の横幅と、ディスプレイ部の横幅が異なるため、バランスが悪く感じる。横幅を統一するか、少なくともディスプレイ部の横幅のほうを広くするようにすべき。
×真ん中の黒いロゴは不要。ボタン類と混在する配置のため視認性を低下させている。
×中央の操作ホイール部の周囲に白い枠をつけているのは不要。立体感のあるボタンを採用しているのであれば、あくまでその路線で表現すべし。デザインコンセプトを破壊している。
×BACK、OPTION、HOME、PWR OFFという文字表記が白抜きで目立ちすぎる。文字サイズも大きすぎ。そもそもBACKやOPTIONといったボタンは必要なのか？
×BACK、OPTIONという左右のボタン内の表記と、HOME、PWR OFFというボタン上部の表記がそれぞれどう使い分けられるものなのか分からない(おそらく長押しするとHOME、PWR OFFという機能が動作する？)。混乱させるぐらいならいっそ表記をなくすべき。
×三つのボタンの位置とディスプレイに余計な余白がある。操作性・視認性を高めるには両者をなるべく近づけるべき。
×周囲の黒淵部分の右側および下部のボタン類の凹凸がデザイン性を損ねている。突起を出すならあえてそれを活かしたデザインにすべき。隠すなら隠す。
×正面ピンク色パネルの素材感を、周囲のプラスチック的な光沢の黒淵やディスプレイ部との段差があるせいで殺してしまっている。枠部分をメタル調にするか、全体をピンク素材の円筒形デザインにして、ディスプレイ部をフラットに見えるようにすべし。
[表示]
×画面上部の”ホームメニュー”という説明表示は必要ない。画面を見れば分かるようにUIを作るべき。。
×選択したアイコンの内容を説明していると思われる”ミュージックライブラリ”という表示。これも余計だ。そもそもアイコンのみで意味が伝わるように表現すべきだし、アイコンと説明文が離れすぎているのも問題。
×そもそも抽象的なアイコンを並べたホームメニュー画面は、音楽を聴くデバイスのためのインターフェースとしてふさわしくない。多機能携帯電話やPDAで採用すべきデザイン。
×カラー表示が可能なのであれば、アイコンも多色表現すべき。
×フォントが美しくない。
×下部バーは、曲名表示と電源残量が表示されているが、ハードウェアやOSレイヤーのステータスを示すスペースなのか、個別のアプリケーションのステータスを示すものなのか、分けるべき。電源残量は上部バーに表示するのが妥当。
以上
ちなみに、iPod nano
ちなみに、初代Walkman
AppleはiPhone OSをライセンスすべき
PやSHといったところがこぞって開発してくれるぞ。ドコモ向けやau、イーモバ、ウィルコムでも使えるようになる。カメラの性能が向上したり、バッテリー駆動時間が伸びたり、ハードウェアキーボードがついたり、端末も多様化できる。もっとベタなデザインのほうが大衆受けもいいだろう。競争で低価格化も進む。ドメスティックなメーカーの販売力を結集すればシェアだって一気に伸びる。海外だったらサムソンやHTCはもとよりDELL、HPといったところも参入してくれる。 BlackBerryだのシンビアンだのにも数で対抗できるようになる。Appleはライセンス料+MobileMe+AppStore+iTunesStoreで儲けるモデルに移行すればいい。携帯市場でiPodモデルが通用する保証はまったくないのだ。今のところスマートフォン市場にかつてのWindowsのような強大な敵はいないんだし、やるならAndroidが勃興してくる前の今のうちじゃないの。今のままだとちっぽけなスマートフォン市場のさらに2割程度のシェアに甘んじることにならないか。プラットフォームビジネスはシェアこそが絶対命題なのだ。
2008-09-07
iPhoneの敗戦処理
この記事の憶測にすぎないが、iPhone 3Gの2ヶ月での販売台数が20万台ほどだという。果たしてこの数字が本当にいわゆる”敗戦”というべき状態なのかどうか。ただ単に一部のユーザにとって使い勝手がよくて満足したからと言ってビジネスとして成功したとは言えないわけで。
・国内携帯契約の純増数で見ると、08年8月は38万7000台/月。年間にのべると464万台/年(総務省)。
・上記の数字は純増なので、買い替えも含めた端末の出荷台数で見てみると、2007年度では5000万台/年の出荷だという(JEITA)。
・iPodは、世界販売数で言えば近年では年間5000万台ほど売っている(Wikipedia)。とすると国内は数百万台は出てるだろう。しかし初代が出た2001年などは年間数十万台程度であったと思われる。
・空前のスマートフォンブームを巻き起こしたウィルコムのW-ZERO3は、はじめの半年で15万台を売り上げる。年間だと20万台程度か。
・市場低迷の煽りをうけて撤退したソニーCLIEの2003年の世界出荷台数は140万台。日本市場では48万台(CNET)。
・ちなみにPC出荷台数、世界1億2000万台、国内1400万台/年(IDCの2007年)。
いろいろ数字を見てみると、iPhone3GはW-ZERO3よりは売れているようだ。しかし国内だけでみるとかつてのCLIEほど売れるかどうかは微妙なライン。スマートフォン市場をターゲットとするならば半数程度はとれるだろうけれど、音楽市場でのiPodのように市場制圧まで行くかは微妙。iPodでのiTunesのようなキラーアプリ・キラーサービスが連携するなどしないと厳しいかもしれない。とはいえiPodも最初は低迷しゆるやかに伸びて、ある時期に臨界点を越えるような伸びをしたので、iPhone3Gも今後の成長を長い目で見守る必要があるかもしれない。
スマートフォン市場の制圧だけではなく、”携帯市場の革新”こそがiPhoneに担わされた使命であり、モバイルビジネスに一定の影響力を保持する必要があるならば、相応のマーケットボリュームはやはり不可欠。携帯業界にケンカを売っておいて最低限のレベルに達しないのであれば”敗戦”と言われるのもやむなしだろう。ではどのラインが影響力を保持できるレベルか、というと、5,000万台の年間携帯出荷台数のうち半分はドコモで、のこりの2500万台のうちのおそらく1000万台程度がソフトバンクのシェアだとすると、そのうち少なくとも1割=100万台はどうしたって欲しいところだろう。”影響力”と言うならば200万台くらいは確保すべきラインとも言える。
しかるに年間100万台という目標ラインは、携帯業界への影響力を保持するためには妥当な(ひかえめな)ラインだ。iPhoneの販売台数が今後そこへ達しない見込みなのであれば、本当に”敗戦”なんだと思う。
一部の熱烈なギークたちの需要が一段落した今、今後のポイントは、”一般携帯ユーザの買い替え需要をどれだけ取込めるか”にかかっているのだろう。ワンセグやおさいふケータイや絵文字が必要な人というのは言われてるほど多くないし、一般女性などはiPhoneのインターフェースに抵抗はあまりない(抵抗してるのはおたく男性アンチiPhoneの方々だ)のだけれど、とはいえ積極的に選ぶほどの動機がまだ薄い。iPhoneのインターフェースならではの新しいコミュニケーションサービスがデフォルトで出てくれば状況は大きく変わるかもしれない。
